امریکا قطعنامه‌های علیه رژیم صهیونیستی را وتو می‌کند
تاریخ انتشار: ۴ فروردین ۱۴۰۳ | کد خبر: ۳۹۹۹۸۳۶۰
به گزارش خبرگزاری صداوسیما ، برنامه جهان امروز جمعه شب شبکه خبر که درباره وتوی قطعنامه آمریکا توسط روسیه و چین پخش شد میزبان آقای غلامحسین یوسفی کارشناس مسائل غرب آسیا بود، مشروح این برنامه را می خوانید:
مقدمه مجری: نماینده روسیه در شورای امنیت گفته پیشنویس قطعنامه پیشنهادی آمریکا در‌ها را به روی آتش بس می‌بندد، نبنزیا همچنین خبر داده اعضای غیر دائم شورای امنیت پیشنویس قطعنامه دیگری را برای آتش بس در غزه تهیه کردند که دور از سیاست زدگی است نماینده چین در شورای امنیت هم متن نهایی پیشنویس و قطعنامه آمریکا را مبهم دانسته و گفته این متن از موضوع محوری آتش بس شانه خالی کرده است، نماینده آمریکا در شورای امنیت پیش از رای گیری در مورد قطعنامه گفته بود پیشنویسی که ما ارائه می‌کنیم حماس را مجبور به پذیرش تبادل اسرا خواهد کرد وتوی قطعنامه آمریکا همزمان شده با حضور بلینکن وزیر خارجه این کشور در جلسه شورای جنگ رژیم صهیونیستی وزیر جنگ رژیم صهیونیستی گفته از بلینکن به علت پایبندی عمیق آمریکا به امنیت اسرائیل تشکر می‌کنیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سئوال : آقای یوسفی خبر را شنیدید می‌خواهم بدانم به نظر شما اگر آمریکا نمی‌خواست آتش بس شود چرا این قطعنامه را نوشت و چرا پیشنویس آن را ارائه کرد؟
یوسفی: ما نمی‌توانیم بگوییم ایالات متحده خواهان آتش بس است یا خیر، چون ایالات متحده نشان داده معمولاً در مسائل بین‌الملل سیاستهای دوگانه‌ای را دنبال می‌کند و در قضیه غزه و این جنگ ۶ ماهه‌ای که بر ملت مظلوم غزه تحمیل شده ما این را شاهد هستیم و می‌بینیم آقای بلینکن وزیر خارجه این کشور ششمین سفرش را به منطقه انجام داده و در طی این ۶ ماه ما شاهد هیچ پیشرفتی در مورد برقراری آتش بس و کاستن از رنج مردم غزه نبودیم.
ایالات متحده به دنبال حفظ موجودیت رژیم صهیونیستی است
یوسفی : سه قطعنامه را قبلاً ایالات متحده وتو کرده حتی به عبارت فوری قطعنامه پیشنهادی الجزایر اعتراض می‌کند و در این قطعنامه هم همانطور که نمایندگان روسیه و چین اعلام کردند با عبارت مبهم آمریکا این قطعنامه را ارائه کرده این پیشنویس را و به دنبال این است که من تعبیرم این است ایالات متحده به دنبال حفظ موجودیت رژیم صهیونیستی است و از طرفی نابودی مقاومت غزه است لذا چنین قطعنامه‌ای که ایالات متحده ارائه می‌کند در درجه اول تامین کننده اهداف و سیاستهای خودش و رژیم صهیونیستی است و در نقطه مقابل تضعیف جبهه مقاومت و مقاومت غزه در این جنگ است لذا این قطعنامه با توجه به اینکه عبارت پایان جنگ، آتش بس فوری در آن به وضوح قید نشده بود مورد انتقاد و اعتراض قرار گرفت و تصویب نشد و نشان می‌دهد که ایالات متحده در اینجا خواهان آتش بس نیست آنچه که عرض کردم در سیاستهای دوگانه آمریکا مشاهده می‌شود ما می‌بینیم از یک طرف تجهیزات و بمب و سلاح اسرائیل را برای کشتار بیشتر مردم غزه تامین می‌کند و از طرف دیگر دم از حمایت از مردم غزه می‌زند یا کمک‌هایی را از آسمان توسط هواپیما بر غزه فرو می‌ریزد اینها سیاستهای دوگانه‌ای است که ایالت متحده در این منطقه و در این جنگ دارد دنبال می‌کند.
یوسفی : دلیل آن هم دوراهی است که واقعاً راهبرد مشخصی را در سیاستهای آمریکا و همچنین رژیم صهیونیستی در قبال این جنگ ناجوانمردانه مشاهده نمی‌کنیم سردرگم هستند از یک طرف می‌بینند بیشتر از سه ماه است که مقامات آمریکایی با صراحت اعلام می‌کنند آتش بس به ضرر اسرائیل و به سود حماس است و لذا با آن مخالفت می‌کنند.
سوال: اینکه دیگر اعضای غیر دائم شورای امنیت هم تدارک قطعنامه دیده بودند و در آن صریحاً خواستار آتش بس شده بودند یعنی کلمه در حاشیه‌ای از ابهام و گنگ نبود آتش بس کامل را خواسته بودند. می‌شود بگویید اینکه الان آمریکا می‌آید پیش نویس قطعنامه را ارائه می‌کند یک اقدام پیش دستانه است برای آنکه راه آن پیش نویس‌های دیگر را بگیرد و مجبور نشود یک بار دیگر قطعنامه آتش بس را وتو کند؟ چون به نظر می‌رسد این وتو‌های پی در پی برای آمریکا تبعاتی دارد.
یوسفی: بله عرض کردم سه بار تا الان ایالات متحده قطعنامه‌ها را وتو کرده، چون آن قطعنامه‌ها با صراحت خواستار آتش بس بودند لذا ایالات متحده با انبوهی از مخالفت‌ها و اعتراضات افکار عمومی داخلی خودش حتی افکار نخبگانی و به ویژه در داخل حزب دموکرات هم بوده یعنی مقاماتی از حزب دموکرات هم به علت حمایت‌های بی‌چون و چرا از رژیم صهیونیستی در این جنگ زبان به انتقاد باز کردند و لذا آقای بایدن عرض کردم دوراهی دارد که در این دوراهی هم مانده و اگر بخواهد برای بار چهارم بیاید قطعنامه را وتو کند مسلماً حجم این اعتراض‌ها و تنفر‌ها از ایالات متحده به عنوان بخشی از مشکل نه به عنوان بخشی از راه حل، چون الان این مسئله است و در داخل حزب دموکرات هم این دوگانگی پیش آمده که می‌گویند سیاستهای آقای بایدن موجب شده که ما در این فاجعه انسانی دخیل باشیم لذا برای اینکه از این هجمه‌ها جلوگیری کند و تبرئه کند خودش را آمده پیش دستی و اصطلاحا فرار به جلو کرده قطعنامه‌ای را آورده و با علم اینکه می‌داند این قطعنامه تصویب نمی‌شود می‌گوید من هم برگی می‌گذارم که نشان دهم من هم خواهان آتش بس و کاستن از رنج مردم غزه هستم در حالی که می‌بینیم اینها سیاست دوگانه است، اعمالی و اعلامی، اعلامی ارائه قطعنامه است و، اما اعمالی حمایت تمام قد از رژیم صهیونیستی در کشتار وسیع مردان، زنان و کودکان است.
سوال: اینکه اشاره کردید که هزینه دارد، این که وتو‌ها را پی در پی انجام می‌دهد یعنی اگر الان پیش نویس ارائه بشود توسط دیگر اعضای شورای امنیت آمریکا وتو می‌کند یا نمی‌کند؟
یوسفی: من عرض کردم ایالات متحده خواهان حفظ موجودیت رژیم صهیونیستی است و این را به عنوان یک راهبرد ثابت ما در حاکمیت آمریکا و دولت‌های این کشور شاهد بودیم لذا هرگونه قطعنامه‌ای که موجودیت اسرائیل را احساس کنند به خطر می‌اندازد یا تامین نمی‌کند امنیت اسرائیل در آن دیده نمی‌شود یا رژیم صهیونیستی آینده‌اش مبهم باقی می‌ماند قطعاً با آن مخالفت می‌کنند و به احتمال قوی وتو خواهند کرد.
سوال: با توجه به اینکه شما گفتید حتی اگر با فشار‌های زیادی از داخل و افکار عمومی خودش مواجه بشود باز هم اجازه نمی‌دهد قطعنامه‌ای از اینجا اگر خواسته‌های خودش را تامین نکند رد شود و به تصویب برسد.
یوسفی: این مسئله یک مقدار مبهم است، اما از طرفی من قبلاً هم عرض کردم بایدن اختلافات جدی با نتانیاهو دارد این اختلافات برمی‌گردد به زمانی که آقای بایدن معاون آقای اوباما در زمان ریاست جمهوری ایشان بوده است این اختلافات دارد علنی‌تر و روشن‌تر می‌شود و به صحنه عمومی دارد کشیده می‌شود که آنچه که فشاری هم بر اسرائیل می‌آورد نتانیاهو زیر بار فشار‌ها نمی‌رود و مسیر خودش را می‌رود لذا آقای بایدن گیر است از یک طرف تحت فشار شدید رژیم صهیونیستی است که تو از ما حمایت نمی‌کنی که از همه طرف ما را می‌زنند و فشار بر ما زیاد است و افکار عمومی علیه ما است، از طرفی در داخل آمریکا جریان مخالف و مقابل که الان آقای ترامپ آن را رهبری می‌کند آقای بایدن را به شدت مورد سوال قرار دادند و ایشان را مسئول شکست اسرائیل و جنگ‌ها در منطقه می‌دانند این فشار‌ها بر آقای بایدن به شدت سنگینی می‌کند، اما از طرف دیگر آقای بایدن از اینکه حمایت لابی صهیونیست‌ها در انتخابات آتی را از دست بدهد باعث می‌شود که ایشان به بیان آقای کارتر خودش را ملزم به این بداند که از موجودیت رژیم صهیونیستی دفاع و حمایت کند و این را بارها به صراحت اعلام کرده که ما آنچه لازم باشد را برای دفاع از اسرائیل انجام خواهیم داد، لذا ما نمی‌توانیم انتظار داشته باشیم که آقای بایدن یا دولت ایشان یا هر دولت دیگر در آمریکا اگر احساس کنند آینده رژیم صهیونیستی تامین نیست یا امنیتش تامین نمی‌شود هرگونه قطعنامه‌ای هم بیاید با آن مخالفت خواهند کرد.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: وتو روسیه قطعنامه رژیم صهیونیستی غزه موجودیت رژیم صهیونیستی رژیم صهیونیستی ایالات متحده شورای امنیت آقای بایدن قطعنامه ای مردم غزه پیش نویس عرض کردم آتش بس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۹۸۳۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نقاط فلج‌کننده گنبد آهنین برای موشکباران بعدی روشن شد
سامانه‌های ضد‌موشکی «آرو۲» و «آرو۳» رژیم‌صهیونیستی به طور مشترک با امریکا توسعه یافته‌اند. «آرو۲» از کلاهک‌های انفجاری برای نابودی موشک‌های بالستیک ورودی در فاز نهایی حرکت آنها در جو فوقانی استفاده می‌کند و دارای برد ۹۰کیلومتری و حداکثر ارتفاع ۵۱کیلومتری است. «آرو۲» را می‌توان ارتقایی از سامانه پدافندضد هوایی و ضد‌موشکی پاتریوت امریکا دانست که اسرائیل زمانی در این نقش از آن استفاده می‌کرد. سامانه ضد‌موشکی «آرو۳» از فناوری برخورد جنبشی برای رهگیری موشک‌های بالستیک ورودی در فضا، قبل از ورود مجدد آنها به جو در مسیر رسیدن به اهداف استفاده می‌کند.
پاتریک رایدر، سخنگوی پنتاگون در موضع‌گیری رسانه‌ای به توانمندی نظامی ایران در پاسخ نظامی علیه اسرائیل اذعان کرده است: اقدامی که ایران علیه اسرائیل انجام داد یک حمله بی‌سابقه و گسترده از داخل خاک ایران بود. نیروی هوافضای سپاه شامگاه شنبه و بامداد یک‌شنبه ۲۵ و ۲۶ فروردین عملیات تنبیهی «وعده‌صادق» را با رمز «یا رسول‌الله (ص)» اجرا کرد و با ده‌ها موشک و پهپاد، اهدافی را در داخل سرزمین‌های اشغالی با موفقیت مورد اصابت قرار داد.
این عملیات در راستای انتقام از تل‌آویو در حمله موشکی به کنسولگری ایران در سوریه و شهادت هفت تن از مستشاران و افسران نظامی تهران در دمشق انجام شد. به گفته ارتش رژیم‌صهیونیستی، در مجموع حدود ۱۷۰پهپاد، بیش از ۳۰موشک کروز و بیش از ۱۲۰موشک بالستیک از سوی ایران به سوی فلسطین‌اشغالی شلیک شد. سردار حاجی‌زاده، فرمانده هوا فضای سپاه با اشاره به اینکه با تسلیحات حداقلی به مصاف صهیونیست‌ها رفتیم، تصریح کرد: در این مرحله از موشک‌های خرمشهر، سجیل، شهید حاج قاسم، خیبرشکن ۲ و هایپرسونیک فتاح استفاده نکردیم.
حمله ایران به رژیم‌صهیونیستی باعث خشم زیاد امریکایی‌ها شد و شبکه۱۴ تلویزیون رژیم‌صهیونیستی در این باره گفت: «باید اذعان کرد بازدارندگی ایالات‌متحده امریکا در نتیجه حمله اخیر ایران علیه اسرائیل ضربه مهلکی خورد.» همچنین رسانه‌های رژیم‌صهیونیستی اعلام کردند ایران تابوی چنددهه‌ای عدم‌حمله از خاک ایران به فلسطین‌اشغالی را شکست. دیاکو حسینی، کارشناس مسائل بین‌الملل درباره اهداف ایران از عملیات وعده‌صادق می‌گوید: «اگر اصابت موشک‌ها و پهپاد‌ها به اهداف تعیین‌شده کوچک‌ترین اهمیتی برای ایران می‌داشت، نباید ۷۲ساعت قبل، تصمیم به عملیات نظامی را به کشور‌ها اطلاع می‌داد. هدف ایران نظامی نبود، سیاسی بود؛ نمایش اراده و شهامت برای حمله مستقیم و آشکار به قلمرو اسرائیل.»
کمک‌های گسترده
نکته مهم در زمینه عملیات تنبیهی وعده‌صادق کمک‌های گسترده امریکا، انگلیس و فرانسه در کنار برخی کشورهای منطقه به رژیم‌صهیونیستی برای مقابله با پهپاد‌ها و موشک‌های کروز و بالستیک ایرانی است. یک منبع امریکایی اذعان کرد: ۱۰ کشور به اسرائیل برای رهگیری پهپاد‌ها و موشک‌های ایرانی کمک کردند. در واقع ایران در جریان این عملیات علیه رژیم‌صهیونیستی با ناتو و اسرائیل و متحدان منطقه‌ای آنها مقابله کرد. امریکا به عنوان مهم‌ترین عضو ناتو از همه تجهیزات پدافند هوایی و ضد‌موشکی خود برای کمک به رهگیری و انهدام پهپاد‌ها و موشک‌های پرتاب‌شده از سوی ایران استفاده کرد. از جمله تجهیزات مهم در این زمینه رادار‌های تجسسی AN/TPY- ۲ است که یک سامانه راداری زمین‌پایه است که در کشورهای قطر، ترکیه و نیز در فلسطین‌اشغالی مستقرشده و کار ویژه آن کشف موشک‌های بالستیک و هشدار درباره پرتاب آنها به سامانه‌های ضد‌موشکی برای رهگیری آنهاست. رادار AN/TPY- ۲ یک رادار آرایه فازی باند ایکس است که از ۷۲ماژول فرستنده و گیرنده با بیش از ۲۵هزار آرایه برخوردار است و می‌تواند در فاصله هزارکیلومتری انواع اهداف هوایی را شناسایی کند. این رادار که اصلی‌ترین حساسه سامانه پدافندی تاد امریکایی است، بزرگ‌ترین رادار جهان است که قابلیت جابه جایی اجزای آن وجود دارد.
به رغم کمک‌های گسترده امریکا و متحدان غربی و برخی کشورهای منطقه به رژیم‌صهیونیستی برای رهگیری پهپاد‌ها و موشک‌های کروز و بالستیک در کنار استفاده کامل این رژیم از همه امکانات پدافند هوایی و ضد‌موشکی خود، در عمل شمار قابل توجهی از موشک‌های ایرانی به اهداف خود در فلسطین‌اشغالی برخورد کردند. اسکات ریتر، تحلیلگر نظامی مشهور امریکایی در رابطه با شکست پیشرفته‌ترین رادار جهان در برابر موشک‌های ایران با اشاره به اینکه ایالات‌متحده یک رادار پیشرفته AN/TPY- ۲ مستقر در صحرای نقب دارد، تصریح کرد: بهترین سامانه دفاع موشکی جهان نتوانست از سایت‌هایی که وظیفه حفاظت از آنها را در برابر حملات موشک‌های ایران بر عهده داشتند، محافظت کند.
ساختار سامانه‌های پدافند موشکی رژیم‌صهیونیستی
طبق اعلام سازمان دفاع موشکی اسرائیل (IMDO)، گنبدآهنین پایین‌ترین لایه دفاع موشکی اسرائیل است. حداقل ۱۰سامانه گنبدآهنین در فلسطین‌اشغالی وجود دارد که هر کدام به راداری مجهز شده است که راکت‌ها را تشخیص می‌دهد و سپس از یک سیستم فرماندهی و کنترل استفاده و به سرعت محاسبه می‌کند که آیا یک پرتابه ورودی تهدیدی ایجاد یا احتمالاً به منطقه‌ای غیرمسکونی برخورد می‌کند. اگر موشک تهدیدی ایجاد کند، گنبدآهنین موشک‌هایی را از زمین شلیک می‌کند تا آن را در هوا نابود کند. سطح بعدی در هرم دفاع موشکی رژیم‌صهیونیستی، طبق اعلام IMDO سامانه «فلاخن داوود» است که برای حفاظت در برابر تهدیدات کوتاه‌برد و میان‌برد موشکی است. «فلاخن داوود» یک پروژه مشترک بین شرکت «سامانه دفاع پیشرفته رافائل» اسرائیل و شرکت امریکایی «ریتیون»، از موشک‌های رهگیر «استونر» و «اسکای‌سپتور» برای نابودی اهداف تا فاصله ۳۰۰کیلومتری استفاده می‌کند. در رده بعدی، سامانه‌های ضد‌موشکی «آرو۲» و «آرو۳» رژیم‌صهیونیستی قرار دارند که به طور مشترک با امریکا توسعه یافته‌اند. «آرو۲» از کلاهک‌های انفجاری برای نابودی موشک‌های بالستیک ورودی در فاز نهایی حرکت آنها در جو فوقانی استفاده می‌کند و دارای برد ۹۰کیلومتری و حداکثر ارتفاع ۵۱کیلومتری است. «آرو۲» را می‌توان ارتقایی از سامانه پدافندضد هوایی و ضد‌موشکی پاتریوت امریکا دانست که اسرائیل زمانی در این نقش از آن استفاده می‌کرد. سامانه ضد‌موشکی «آرو۳» از فناوری برخورد جنبشی برای رهگیری موشک‌های بالستیک ورودی در فضا، قبل از ورود مجدد آنها به جو در مسیر رسیدن به اهداف استفاده می‌کند. رژیم‌صهیونیستی همچنین دارای هواپیما‌های جنگنده نسل پنجمی اف ۳۵ای است که در جریان عملیات وعده‌صادق از آنها برای سرنگونی پهپاد‌ها و موشک‌های کروز استفاده کرد.
خسارات رژیم‌صهیونیستی
با وجود ادعای نابودی ۹۹ درصد از پهپاد‌ها و موشک‌های کروز و بالستیک شلیک‌شده ایران از سوی رژیم‌صهیونیستی و متحدان آن، اما واقعیت جز این است. روزنامه صهیونیستی معاریو در گزارشی درباره خسارات حمله موشکی ایران نوشت: از تجزیه و تحلیل ویدئویی به نظر می‌رسد حداقل چهار موشک به پایگاه نواتیم اصابت کرده است. بر اساس تحلیل‌ها، همچنین احتمالاً پنج موشک به پایگاه رامون اصابت کرده است، در مورد رآکتور اتمی در دیمونا، با توجه به تجزیه و تحلیل تصاویر ماهواره‌ای، به نظر می‌رسد حداقل یک موشک به یکی از ساختمان‌های رآکتور اتمی و دو موشک به اطراف پایگاه اصابت کرده است. همچنین بر اساس تصاویر، یک پهپاد به پایگاه حرمون اصابت کرده است. به نظر می‌رسد میزان رهگیری موشک‌ها حدود ۸۴ درصد است، نه آنطور که سخنگوی نیروهای رژیم اسرائیل دیوانه‌وار مطرح می‌کند.
نتایج عملیات برای ایران
عملیات وعده‌صادق نتایج چشمگیر نظامی را برای ایران به همراه داشته است. نفوذ موشک‌های ایرانی و اصابت آنها به اهداف، خود نشان‌دهنده وجود ضعف‌های جدی در سامانه‌های پدافند موشکی رژیم‌صهیونیستی است که در حملات احتمالی بعدی ایران می‌تواند از این نقاط ضعف برای واردآوردن خسارات جدی به رژیم‌صهیونیستی استفاده کند. در واقع سامانه‌های پدافند ضد‌موشکی چندلایه اسرائیل نشان داده است قادر به دفاع از فلسطین‌اشغالی در برابر رگبار‌های راکتی و موشکی محدود (مثلاً راکت‌های پرتاب‌شده از غزه یا جنبش حزب‌الله) و حجم کمی از پهپاد‌ها و موشک‌هاست، اما به طور بالقوه می‌تواند در صورت یک حمله بزرگ پهپادی یا حملات گسترده موشکی اشباع و فلج شود. اذعان سخنگوی پنتاگون به توانمندی نظامی ایران در پاسخ به رژیم‌صهیونیستی و انجام‌دادن حمله‌ای گسترده و بی‌سابقه از داخل خاک ایران به فلسطین‌اشغالی با وجود اطلاع قبلی متحدان منطقه‌ای امریکا از این حمله ۷۲ ساعت قبل از آغاز آن که طبیعتاً به اطلاع واشینگتن هم رسیده است، نشان می‌دهد ایران قادر است با وجود همه آمادگی‌های نظامی اسرائیل، امریکا و متحدان منطقه‌ای و اروپایی آن ضربات کوبنده‌ای را به دشمن صهیونیستی وارد کند.
اسکات ریتر، تحلیلگر نظامی معتقد است: آنچه ایران در حمله شنبه و یک‌شنبه به اهداف رژیم‌صهیونیستی در اراضی اشغالی انجام داد، احیای قدرت بازدارندگی این کشور بود. او عملیات تنبیهی «وعده‌صادق» را بسیار موفقیت‌آمیز ارزیابی کرد و با اشاره به تثبیت قدرت بازدارندگی ایران اظهار کرد: «می‌توان گفت که این عملیات نه‌تن‌ها برای ایران، بلکه برای تمام جهان بسیار موفقیت‌آمیز بوده است، زیرا بازدارندگی ایران اکنون واقعیتی است که می‌تواند امریکا و اسرائیل را کنترل کند.» به نظر می‌رسد با اجرای عملیات تنبیهی وعده‌صادق از سوی ایران، رژیم‌صهیونیستی شاهد فروپاشی کامل بنیان‌های دکترین دفاعی- امنیتی چندین دهه‌ای خود شد که مبتنی بر سه اصل بازدارندگی استراتژیک، هشدار استراتژیک و غلبه قاطع بود.
منبع: روزنامه جوان
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است